随着时代的发展，墓葬形式在社会变化中也在适应着发展。现代的墓葬形式在经过诸多改革和磨难之后终于逐渐形成。火葬方式正在取代传统的土葬，但是火葬并不是在这几十年才开始盛行的，它也已有了悠久的历史文化。契丹早期是露天兼火化，大约在唐代，受佛教影响，火葬迅速推广…相对于土葬，火葬确实缓解了死人与活人争地的主要问题，并一度被社会各界人士所认同与推广。但是随着时代的发展，科技的进步，火葬己不再是我们所想象的那样能够完美的解决殡葬问题。
火葬造成了严重的环境污染火葬过程大量的耗费煤油、柴油和其他可燃性液体，火葬对能源消耗不是为了获取人类所需要的新物质的生产性消耗，也不是为改善人类生活条件的真正意义上的生活性消耗，而是作为处理尸体的消耗。它借助电力以及煤油柴油将尸体焚化，除保留极少量骨灰外，把尸体变成以一氧化碳、二氧化碳、碳氧化合物、氮氧化合物、含硫化合物、含卤化合物、颗粒物等有害气体和可溶性胶排入大气中，增加了大气中的二氧化碳含量，形成温室效应，最终导致严重的环境污染和气候变暖。它不但是对煤炭和石油的无效消耗，还是对其他财力、物力和人力的无效消耗。甚至是尸体这一资源的浪费。而且火葬采用物理化学的方式处理遗体，根据能量守恒定律:参加化学反应的各种物质总和，等于反应后生成的各种物质的总和。按平均每具尸体60公斤，衣服、鞋、被褥共5公斤，所用煤油柴油15公斤计算。燃烧反应后生成了3公斤骨灰加77公斤有害气体。2002年，火葬率达死亡人数的50.6%计算，我国每年就有414.92万个遗体需要火葬。则每年要消耗6.2238万吨柴油，并产生31.95万吨有害气体。在农村，尽管在国家政策要求之下，在乡镇下部督促之下，一部分家庭将亲人遗体火化，事后再次土葬却无人问津。这种情况在农村很普遍。不但解决不了问题，反而造成了环境双重污染，极大地浪费国有资源。给农民自己也造成了严重的经济负担。火葬场的增多，就意味着环境污染的加剧。以此来推算，全国还将用于火葬场建设投资额为600多亿，这个数目是惊人的。如果将这部分资金用于环保建设，效果是显而易见的。通过实际调查与研究，我们己经发现火葬给国家和社会都带了诸多的不便，也给后人留下了难以解决的问题。火葬不但解决不了人类的殡葬问题，反而使情况更糟。面对火葬存在的严重问题，人们是否思考过在今天的科技下用一种新的形式来代替他们，从根本上解决我国的殡葬问题。济南陵园网

http://www.jnmudi.com/